天津有一位举人与几个朋友到郊外踏青，这些人大多是轻薄少年。见柳荫中有位美妇骑驴走过，少年们欺负她独身无伴，邀约众人在后面追逐，用轻薄的语言调戏。
美妇并不答理他们，鞭打驴子急步跑去。有两三个人追赶上来， 美妇忽然下驴温和地与他们搭话，看意思好像很高兴。一会儿，举人和另外三四人也赶了上来，举人仔细一看，这不是自己的妻子吗！
但是他的妻子不会骑驴，也没有理由到郊外来。他又怀疑又愤怒，就上前责骂她，其妻嬉笑如故。举人怒火中烧，举手欲打妻子耳光，其妻忽然飞身上驴，又改变成了另一相貌。
美妇用鞭子指着举人数落说：“见了别人的妻子，就无端地调戏，见是自己的妻子，就这样的愤恨。你是读圣贤之书的人，一个‘恕’尚且未弄明白!你是凭什么考中举人的？”数落完后，就打着驴子径直去了。举人面如死灰，僵立在道旁，几乎不能挪步，不知这个是什么鬼魅。
—-纪晓岚
读了这个短篇，我惊悚的从床上坐起来。
我像是这名举人么？我觉得不像。但为什么我感觉身边的人都如同这个举人一样呢？
如果所有人都是这名举人。那我凭什么不是这个举人呢？
我是这个举人，但我没老婆。
我热爱的是虚无缥缈的东西，是不存在的东西。既然不存在，就不会用长短不一的尺子评价别人。
当年腾讯动漫下场抄袭SaMa的MG动画，气的SaMa离开B站再不投稿。我在知乎上（找人）用两个号丢下了两个炸弹实锤锤死TX动漫（ https://www.zhihu.com/question/277204885 事件）。
但是，当蚂蚁森林通稿发出来，评论区的人嘲讽TX你骗小学生的钱捐了多少时，我又要为TX打抱不平，TX捐款的可比阿里多得多。
这很矛盾么？
不这一点也不矛盾。
这正是要用同一个量尺去衡量所有的事情。
但是我做得到么？
我做不到。
2018年我玩网易的一款游戏。
抽卡，抽版头人物（但是不是pickup）。
充了5000没出。我觉得不对，就买了100个小号抽。
这下更不对了。零零散散加起来可能有1W抽，都没有出版头。
Z检验，T检验，二项分布检验。拒绝了它提供的概率表为真的假设。
我怎么办。我能怎么办？
我卸载了所有网易的游戏还有云村。
见到网易我就要骂：这公司真不是个东西！
有人因为我这样的行为来制裁我么？
不，并没有。
世上并没有纪晓岚笔下的鬼魅，变成老婆的样子来训诫我一番。
斯金纳养了些小白鼠。
有一只小白鼠它按一下按钮就能获得一些食物，它非常开心。
我只是不想做这个小白鼠。
掏出两把尺子的时候，我必须要想一想，到底为什么。
公司是为了挣钱存在的，任何行为转收入问题。快进到资本的原罪。
人都是复杂的，何况公司。你认为掏出了两套尺子，实际上却是公司在事务上表现的多样性，下场带节奏就是错，公益有共享就是对。并非一个叫tx的人做出决定时仍保持了思考的连续性。任何组织都应该经量不要人格化的去对待。
至于两把尺子，或许是唯物辩证法的又一种体现
何必要强迫自己不论场合的使用同一标准衡量事物，这样反而会从理智的自我判断一不小心的滑入尼采的思维漩涡。
再说，我觉的两把尺子是否有些过于少…….